Home / Medios / Mahoma y la libertad de expresión

Mahoma y la libertad de expresión

Abril 13, 2009

La Asociación de la Prensa Libre de Dinamarca ha tomado una peculiar iniciativa para defender la libertad de expresión: sacar a la venta mil copias de la caricatura de Mahoma con una bomba en el turbante

La caricatura, que apareció el pasado 30 de diciembre de 2005 en el periódico danés Jyllands-Posten, tuvo gran percusión, y dió lugar a grandes protestas; e incluso a amenazas contra el autor de la ilustración, el dibujante Kurt Westergaard. Las caricaturas podrán adquirirse por 250 dólares, impresas en un papel especial.

El presidente de la Asociación defendió esta medida en el diario Information (en danés): “La caricatura subraya que cada día hay atentados cuyos ejecutores justifican sus actos bárbaros argumentando algo que Mahoma dijo o hizo. Es un hecho, así que no hay nada malo en que alguien lo destaque”.

El momento para esta campaña puede no ser el más indicado geopolíticamente, teniendo en cuenta la reciente reticencia por parte de Turquía a que el ex-primer ministro danés Anders Fogh Rasmussen fuera nombrado secretario general de la OTAN. De hecho, el mismo Rasmussen había hecho declaraciones sobre apaciguar las relaciones con el mundo islámico en el reciente Foro de la Alianza de Civilizaciones.

“Honorables conciudadanos del mundo musulmán”

Los periodistas daneses recuerdan perfectamente el revuelo mediático que provocaron las caricaturas (y de hecho, en el periódico Jyllands-Posten, buscando la palabra “mahoma”, se pueden encontrar varios artículos explicativos en castellano).

El mismo periódico que publicó las caricaturas dentro de un ciclo de 12 interpretaciones de la imagen de Mahoma por parte de sendos dibujantes, reconoció en un artículo posterior, dirigido a los “Honorables conciudadanos del mundo musulmán”, que la ofensa había sido cierta.

“Los 12 dibujos eran en nuestra opinión sobrios, y no han sido concebidos para ofender a nadie. No violaban la legislación danesa, pero indudablemente han ofendido a muchos musulmanes, y por ello pedimos disculpas…”

En una entrevista con el dibujante, éste atribuía a su dibujo una intención de atacar una cierta parte del mundo musulman, aquél que se indentifica con lo que denominamos en Occidente “islamismo radical”:

“El dibujo no se refiere al islam en sí, sino sólo a la fracción que aparentemente es capaz de inspirar la violencia, el terrorismo, la muerte y la destrucción. Y, por consiguiente, a la fracción fundamentalista del islam. Mi intención era demostrar que los terroristas obtienen su munición espiritual del islam.”

Sin embargo, el diario reconoció con posterioridad un dato que no se tuvo suficientemente en cuenta: el hecho de que para muchas tradiciones del islam, representar gráficamente al profeta Mahoma es una falta muy grave. En otro artículo, el diario explica el porqué de la inserción de las caricaturas.

“Tanto en Dinamarca como en el extranjero se habían dado varios casos de creciente autocensura entre escritores y artistas por miedo a ofender a musulmanes influyentes.

El escritor danés Kaare Bluitken había escrito un libro sobre el profeta Mahoma y tenía dificultades para encontrar dibujantes que ilustraran la obra, ya que según algunas interpretaciones del islam, se considera impropio e incluso prohibido retratar al profeta. Finalmente, un dibujante accedió a ilustrar el libro bajo la condición explícita de mantenerse en el anonimato.”

Por último, en una entrevista con el editor que tomó la decisión de publicar la caricatura, se insinúa un cierto reconocimiento de un error.

“P: Pero, ¿lo harán otra vez?

R: Ya he dicho que por ahora no, pero, por supuesto, no puedo descartar que, si vuelve a darse una situación en la que parezca relevante hacerlo, lo volvamos a hacer.

P: ¿Consideraría la posibilidad de que el periódico puede acostumbrar, en pequeñas dosis, a los musulmanes a la sátira? ¿Se podría publicar la caricatura con la bomba dentro de 20 años?

R: Tengo mis dudas. De cierta forma, también puedo entender la indignación. No nos gustaría ver una caricatura de Jesús en situaciones muy comprometedoras. No creo que la caricatura de la bomba fuera muy comprometedora. Los terroristas se remiten a Mahoma, y, desde mi punto de vista, la caricatura no era más que una representación del propio abuso de los fundamentalistas de la imagen de Mahoma.

P: Si no va a publicar este tipo de caricaturas otra vez, ¿significa que ha aprendido algo de todo esto?

R: Podría decirse así, al fin y al cabo no es malo decirlo. Hemos hecho lo mismo en muchas otras situaciones con los cristianos. He aprendido de mis conversaciones con musulmanes que su relación con Mahoma es similar a una relación de amor. Es una especie de relación que los cristianos de a pie no nos podemos imaginar.”

mahoma-bomba

Vía: sotitu.es-Miguel Ángel  Moreno|13 de abril dee 2009

RP |Enelmedio.org

 

  • Twitter
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • Print
  • email
  • MySpace
  • RSS
  • PDF

Archivado en Medios 

Comentarios

Una Respuesta a “Mahoma y la libertad de expresión”

  1. por Daniris el 15/06/2010 17:29

    Mahoma es un arabe profeta que vive en Arabia es un arquitecto que ha edificado templos

Desea comentar?