Home / Medios / Mahoma y la libertad de expresi贸n

Mahoma y la libertad de expresi贸n

Abril 13, 2009

La Asociaci贸n de la Prensa Libre de Dinamarca ha tomado una peculiar iniciativa para defender la libertad de expresi贸n: sacar a la venta mil copias de la caricatura de Mahoma con una bomba en el turbante

La caricatura, que apareci贸 el pasado 30 de diciembre de 2005 en el peri贸dico dan茅s Jyllands-Posten, tuvo gran percusi贸n, y di贸 lugar a grandes protestas; e incluso a amenazas contra el autor de la ilustraci贸n, el dibujante Kurt Westergaard. Las caricaturas podr谩n adquirirse por 250 d贸lares, impresas en un papel especial.

El presidente de la Asociaci贸n defendi贸 esta medida en el diario Information (en dan茅s): “La caricatura subraya que cada d铆a hay atentados cuyos ejecutores justifican sus actos b谩rbaros argumentando algo que Mahoma dijo o hizo. Es un hecho, as铆 que no hay nada malo en que alguien lo destaque”.

El momento para esta campa帽a puede no ser el m谩s indicado geopol铆ticamente, teniendo en cuenta la reciente reticencia por parte de Turqu铆a a que el ex-primer ministro dan茅s Anders Fogh Rasmussen fuera nombrado secretario general de la OTAN. De hecho, el mismo Rasmussen hab铆a hecho declaraciones sobre apaciguar las relaciones con el mundo isl谩mico en el reciente Foro de la Alianza de Civilizaciones.

“Honorables conciudadanos del mundo musulm谩n”

Los periodistas daneses recuerdan perfectamente el revuelo medi谩tico que provocaron las caricaturas (y de hecho, en el peri贸dico Jyllands-Posten, buscando la palabra “mahoma”, se pueden encontrar varios art铆culos explicativos en castellano).

El mismo peri贸dico que public贸 las caricaturas dentro de un ciclo de 12 interpretaciones de la imagen de Mahoma por parte de sendos dibujantes, reconoci贸 en un art铆culo posterior, dirigido a los “Honorables conciudadanos del mundo musulm谩n”, que la ofensa hab铆a sido cierta.

“Los 12 dibujos eran en nuestra opini贸n sobrios, y no han sido concebidos para ofender a nadie. No violaban la legislaci贸n danesa, pero indudablemente han ofendido a muchos musulmanes, y por ello pedimos disculpas…”

En una entrevista con el dibujante, 茅ste atribu铆a a su dibujo una intenci贸n de atacar una cierta parte del mundo musulman, aqu茅l que se indentifica con lo que denominamos en Occidente “islamismo radical”:

“El dibujo no se refiere al islam en s铆, sino s贸lo a la fracci贸n que aparentemente es capaz de inspirar la violencia, el terrorismo, la muerte y la destrucci贸n. Y, por consiguiente, a la fracci贸n fundamentalista del islam. Mi intenci贸n era demostrar que los terroristas obtienen su munici贸n espiritual del islam.”

Sin embargo, el diario reconoci贸 con posterioridad un dato que no se tuvo suficientemente en cuenta: el hecho de que para muchas tradiciones del islam, representar gr谩ficamente al profeta Mahoma es una falta muy grave. En otro art铆culo, el diario explica el porqu茅 de la inserci贸n de las caricaturas.

“Tanto en Dinamarca como en el extranjero se hab铆an dado varios casos de creciente autocensura entre escritores y artistas por miedo a ofender a musulmanes influyentes.

El escritor dan茅s Kaare Bluitken hab铆a escrito un libro sobre el profeta Mahoma y ten铆a dificultades para encontrar dibujantes que ilustraran la obra, ya que seg煤n algunas interpretaciones del islam, se considera impropio e incluso prohibido retratar al profeta. Finalmente, un dibujante accedi贸 a ilustrar el libro bajo la condici贸n expl铆cita de mantenerse en el anonimato.”

Por 煤ltimo, en una entrevista con el editor que tom贸 la decisi贸n de publicar la caricatura, se insin煤a un cierto reconocimiento de un error.

“P: Pero, 驴lo har谩n otra vez?

R: Ya he dicho que por ahora no, pero, por supuesto, no puedo descartar que, si vuelve a darse una situaci贸n en la que parezca relevante hacerlo, lo volvamos a hacer.

P: 驴Considerar铆a la posibilidad de que el peri贸dico puede acostumbrar, en peque帽as dosis, a los musulmanes a la s谩tira? 驴Se podr铆a publicar la caricatura con la bomba dentro de 20 a帽os?

R: Tengo mis dudas. De cierta forma, tambi茅n puedo entender la indignaci贸n. No nos gustar铆a ver una caricatura de Jes煤s en situaciones muy comprometedoras. No creo que la caricatura de la bomba fuera muy comprometedora. Los terroristas se remiten a Mahoma, y, desde mi punto de vista, la caricatura no era m谩s que una representaci贸n del propio abuso de los fundamentalistas de la imagen de Mahoma.

P: Si no va a publicar este tipo de caricaturas otra vez, 驴significa que ha aprendido algo de todo esto?

R: Podr铆a decirse as铆, al fin y al cabo no es malo decirlo. Hemos hecho lo mismo en muchas otras situaciones con los cristianos. He aprendido de mis conversaciones con musulmanes que su relaci贸n con Mahoma es similar a una relaci贸n de amor. Es una especie de relaci贸n que los cristianos de a pie no nos podemos imaginar.”

mahoma-bomba

V铆a: sotitu.es-Miguel聽脕ngel聽 Moreno|13 de abril dee 2009

RP |Enelmedio.org

聽

  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks

Archivado en Medios 

Comentarios

Desea comentar?